Ода валдайским грунтовкам

Сейчас будет простыня.

Ездил сегодня по нашему валдайскому частному сектору в поисках фотогеничной яблоньки для своих фотографических утех. Прокатился по Георгиевской, по Полевой и Дворцовой, и по Зелёной тоже, затем по Подгорной, свернул на Гостинопольскую, по Некрасова и Кузьмина, и отпустило только на Чернышевского.

Катался и много думал.

Признаюсь, чего греха таить, у меня теперь не джип, а обычная маленькая городская малолитражка, и было мне на ней по этим «улицам»… как бы сказать помягче… некомфортно вообще от слова совсем.

Почему «улицы» в кавычках, спросите вы? Да потому что это не улицы, а кривые, косые, раздолбанные деревенские грунтовки, точно такие же были на этих местах и сто, и триста лет назад. Хоть и крался теми улицами я на первой передаче, подвеска автомобильчика моего, равно как и мой позвоночник испытали нервный стресс, каких доселе не испытывали. Пц.

Это я ещё не ездил к большому району частного сектора напротив кладбища, там, где Станковская, Сосновая и Братская улицы. Старожилы утверждают, что на таких машинках, как моя, оттуда вообще не возвращаются.

Катался и много думал…

Вот я сейчас пролетелся гугл-мапсом над самой восточноевропейской жопопердью, тут окраины Прибалтики, какой-то микрогородок в Польше, Румыния, Болгария, один снимок наугад из глуши Финляндии и так далее. Искал на карте города типа Валдая и тыкал курсором в окраинные улочки. И вы знаете, я нигде не нашел грунтовок. Даже хороших, ровных и грейдированных. Их просто нет. Везде асфальт. Может быть гугломобиль просто не заезжал на такие улицы, где грунтовки? Но нет, со спутника же видно, что в городке машина отсняла все улицы, без пропусков. Впрочем, я, как здравомыслящий человек, отдаю себе отчет, что грунтовки конечно где-то есть, но повторюсь — их надо искать, а у нас наоборот, надо искать асфальт.

То есть это даже не Англия, не Штаты и не благополучная Германия с Францией, а страны бывшего соцлагеря (ну кроме одной картинки из Финки, да), и везде асфальт.

Везде, во всех странах, если есть улица с почтовым адресом и домами — она улица. На ней асфальт, оканавливание, тротуары в зависимости от трафика, и фонари. Это улица. У нас — нарезали участков, стройтесь люди. Дорог нет? Так сами накатаете, не маленькие.

В 2016 мне довелось прокатиться по нетуристической части Белоруссии. Везде асфальт! Хоть ты тресни! Обратно в РФ въезжал козьими тропами, то есть реально дебри почище нашего Марёво — ан нет, отличный асфальт. Вот в этой точке 56.081274, 28.280531 пересек границу и нате, родная расейская грунтовка! Посмотрите, со спутника даже видно.

Впрочем, я отвлёкся, сейчас мы о валдайском частном секторе с его ямами и ухабами.

Почему так? Кто скажет?

Стадэ плохой? Так, на минуточку, той Гостинопольской улице поди лет триста, и она всегда такая была. И да, в Боровичах, Демянске, Крестцах, любом городке Новгородчины та же беда — съехал с асфальта центральной улицы, все — деревенская грунтовка, грязь, жижа, дрист и чмача.

Никитин плохой? Так на Псковщине, Карелии, Мурманской, Калужской или Костромской области та же проблема. Чем дальше от Москвы, тем короче путь от асфальта центральной улицы к ямам и ухабам хаотичного частного сектора. Я изъездил пол-России, я знаю о чём говорю.

Ну почему, почему у нас вот так? И когда уже будет не так, как сейчас?

Как же хочется и мечтается приехать однажды к дорогому другу на Луговую улицу, в хорошем настроении, не матерясь грязными словами от пробоев подвески… Эх.



Эпистолярий о реальности заката

После вчерашней фотографии багрово-красного заката в редакцию пришло письмо:

Да, интересное фото. Тимофей, давай пожалуйста как-то реальные краски заката. Извини, но с фильтрами, наверное, у тебя перебор. Или я не прав? Если не прав — обоснуй. Ну просто фиолетовых фоток уж много.

Я сначала ответил коротенько в личку человеку:

Вот смотри, скриншот программы-просмотрщика с открытым RAW-файлом, т.е. это прямо с камеры, до любой обработки вообще. Даже вот плюху какую-то видно на матрице, снова чистить надо. Так увидел фотоаппарат, так я видел глазами, примерно так было на самом деле (единственное — в реальности было чуть светлей, я всегда на полтора-два стопа увожу в тень, чтобы детали в светах не пережарить). Ключевую информацию, доказывающую, что это не «фотошоп» я тебе обвел.

А потом решил написать более развёрнуто и для всех:

Итак, тезис первый. Про цвет. Тебе знакомы такие понятия, как объективность, и субъективность? Вот спортсмен пробежал сто метров за… сколько они их там бегают? Столько-то секунд. Всё, ни убавить, ни прибавить. Это объективный результат, его никак по-другому не интерпретируешь. С фотографией, как и с живописью, немного не так. Здесь вмешиваются субъективные факторы.

Первый фактор — фотографу тупо захотелось настройками баланса белого в камере сделать картинку потеплее (желтее, краснее), для мягкости и спокойствия, либо похолоднее (синее) — для придания динамики и беспокойства.

Второй, и о-о-очень существенной — масштаб. Если я сниму вчерашний закат широкоугольным объективом (например смартфоном), то на картинке будет темно-синее небо, на нем тонкая красная полоска заката вдоль горизонта и весь темный берег неразличимой полоской от гидры до музея колоколов. Т.е. ничего особенного. Если же мы нацепим на камеру другой объектив — умеренный телевик (в данном случае фокусное расстояние 67 мм, как мы видим на скриншоте) и сфотографируем крупно Троицкий собор на фоне той самой полоски, отсекая ненужное в нашем сюжете темно-синее небо, то получим собор на фоне одного красного цвета и впечатление зрителя «Ваааау неужели всё небо было такое красное?!». Таковы особенности нашего глаза и психики. Это никакой не фотошоп, не монтаж, не фильтры, а просто оптика.

Третий фактор. А у тебя монитор-то калиброванный? Он цвета не врёт? А может, ты вообще на смартфоне смотришь? А смартфон не Самсунг ли с вырвиглазным дисплеем? А солнце тебе в монитор не бьёт? А в комнате у тебя не люминесцентный свет часом?

И самое главное — ГЛАЗА. У каждого человека они разные, все люди по-разному видят и воспринимают цвет. То, что ты видишь термоядерно-красным, я вижу, к примеру, нежно-малиновым. Расскажи человеку с протаномалией об этом закате, я посмеюсь.

То есть мы пришли к выводу, что реальность, реальные цвета и краски — это всё очень условно.

Тезис второй. Ты видел картину Винсента Ван Гога «Звёздная ночь»? Много там «реального»? А она стоит ориентировочно миллионов 150. Долларов.

Надо все-таки отличать фотодокументалистику от художественного произведения. То есть фотография и не обязана быть такой «Как я видел глазами»! Я очень сильно не люблю снобистскую фразу «Я художник, я так вижу», но иногда смысл в этом все-такие есть.

Отсюда же ответ — что случилось с водой на этом снимке. Художнику захотелось сделать её спокойной, убрав волны, и он снял эту картину на максимально возможной без тросика выдержке в 30 секунд, отчего волны разгладились и создалось впечатление, что на озере штиль. Вывод — в художественном произведении картинка не всегда именно такая, как ее видят наши глаза, а такая, какой ее хочет преподнести нам автор.

Тезис третий. В том-то и мастерство фотографа — быть в нужное время в нужном месте. Просто щелкнуть вечернее небо да накидать фильтров в инстаграме невелик труд, а вот знать и предвидеть, что именно сегодня полыхнет, и знать куда ехать на съёмку, в какой точке неба будет зарево — это уже труд, опыт и уменье.

И самое главное — если ты не видел это своими глазами, это не значит, что этого не было. Поверь, и не такие ядрёные закаты бывают. Иногда надо просто подождать полчасика после захода солнца, и начнётся самое интересное.

И, наконец, основное. Не надо ждать от каждой фотографии какого-то автора шедевр и так серьёзно к этому относиться. Конкретно это абсолютно проходная картинка, снятая, чтобы забить эфир в группоньке на вконтактике. В этой фотографии нет никакой идеи, никакого смысла, никакой истории. Какая-нибудь сраная уточка в кадре уже оживила бы эту пресную картинку ни о чём. Этот снимок я не загружу ни на один профессиональный фотосайт (закатики – это вообще страшный моветон), не отправлю ни на один фотоконкурс. Это именно то, что я называю емким словом «какография» и после публикации кидаю в папку «ресайкл бин».

А когда нет никакой истории, что мы делаем? Мы делаем картинку поярче, посочнее, чтобы из ниоткуда появился хоть какой-то вау-фактор и услада для глаза. Впрочем, именно на этом снимке, как мы видим из скриншота с исходником, и делать ничего не пришлось, итак все ярко-красно, как и было в реальности. Ну и вообще, я все-таки стараюсь держать себя в рамках дозволенного 🙂

Вот для чего так делать, я имею ввиду делать картинку цветастей, это уже другой, требующий основательной беседы, вопрос.

Дело в том, что большинство пользователей соцсетей просматривают фотографии, там публикуемые, на смартфоне, у многих яркость для экономии батарейки убрана в минимум, поэтому надо поярче, посочнее.

Второй момент, и он, конечно, отдает опять же снобизмом, но это факт — три четверти аудитории (и я в том числе!) не разбирается в искусстве, у большинства нет художественного вкуса. Вообще от слова совсем. Подавляющее большинство поставит лайк вот этой картинке с ярким закатом, а не фотографии с точно таким-же видом, но с какой-то сложноисполнимой идеей и смысловой нагрузкой, но снятой просто в пасмурный день.

Люди любят яркое, а не сложное. Иногда приходится угождать массам, увы. Это, кстати, и называется «попса».

Если ты уже потерял нить разговора, я веду к тому, что когда увидишь чересчур яркую картинку и тебе это резануло глаз — просто осознай, у тебя видимо есть вкус 🙂

Всё.

Коллеги, вопросы, возражения, уточнения?



Чур меня!

Чет подумалось, вот сейчас таким шестимесячным нескончаемым ноябрём пройдёт апрель… за ним точно такой же холодный май, а потом такое же лето. И мы к этому привыкнем. А что, живут же люди на Шпицбергене?



За окном снова снег

За окном снова «первый» снег, и я представил, что сейчас начало ноября, и вся эта странная зима еще впереди… и не наступил еще сумасшедший 2020 с его обнуленными печенегами, долларом по восемьдесят и короновирусным коллапсом…

И ТАК МНЕ СТАЛО СПОКОЙНО И ХОРОШО!!!!!



Фотограф vs. художник

Вот в ленте случайно (!) попалось прелестное: наш валдайский редакционный кот, собака, Василий Васильевич на картине маслом некоего Александра Прокопенко.

Перерисовано миллиметр в миллиметр (что я нисколько не осуждаю, наоборот, польщён выбором фотки для картины), но вот добавлена деталь, которой так не хватает на оригинальной картинке — бабочка. Поэтому считаю нужным поднять старый пост-дискуссию:

Фотограф vs. художник

В голове давно зрел пост на старую мысль, кому легче, фотографу или художнику.

А тут как раз не так давно один знакомый художник спросил у меня использовать мои фотографии для написания своих картин. А что, говорит, не надо тратить время на продумывание композиции и цветовой палитры, а это — бОльшая половина работы.

Вот я и думаю, кому легче?

Вроде художнику потрудиться надо, краски-кисточки, холст-масло, всё это найди-купи, писать, время (и немалое!), работа, а фотографу, как многим видится со стороны — щёлк, и все.

А с другой стороны, художник увидел, запомнил и потом может из головы, и по памяти, и приукрасить, а фотографу надо поймать единственный миг, а ещё постоянные проблемы — убирать недостатки, ветку в кадре например (из-за этого то в воде по пояс, то на крыше какой-нибудь), ждать свет (одни ночные рассветно-закатные бдения чего стоят) и всё такое.

Фотограф снимает лишь один этот момент, и всё что было до, всё что было после — неизвестно. Но момент, именно этот момент — вот он. Его не изменить, он реален. Художник может изменить положение солнца на небосводе ради улучшения композиции (или добавить бабочку для завершения картины), фотографу такое неподвластно.

Чей труд легче?

П.С. А картина хорошая, я б купил.



Ночь Иверского монастыря

Некий Леонид Курза пишет на своей страничке в ВК:

… Представьте, вы — житель районного центра Валдай в Новгородской области. В столицах не бываете. Где вы, например, увидите газон? Настоящий, зелёный, подстриженный, чтобы захотелось полежать. В Валдае? Вы этот Валдай видели? Там тротуары не везде. А в Иверском монастыре под Валдаем газоны есть. Территория шикарная. Говоря по-русски, порядок. Есть хозяин. И как такое не понравится жителю Валдая? Конечно, понравится. Монастырь даёт другую картинку жизни. И это прекрасно. Жаль, что только такая картинка. Выбор-то небольшой.
https://vk.com/kurza?w=wall528583_4070

И ведь соглашусь. Тоже неоднократно задумывался, что очень часто езжу гулять в монастырь не потому, что шибко набожный, а потому, что банально приятно погулять по ухоженной территории.

Внутри ещё одна картинка.

Читать дальше



Жанр классического блога умирает, конечно

И вообще в рунете и у меня в частности. Как умирают форумы, как умерла аська и т.д. и т.п. С этим не поспоришь. Увы, такова жизнь.

Вот взять меня: за последние полгода такие значительнейшие перемены, раньше я бы по этому поводу триста постов настрочил бы, а теперь как-то и лень, и зачем, и для кого? (впрочем, на последний-то вопрос ответ как раз есть — для себя через несколько лет).

Вооот…



Пара мыслей за свадебное

Еду позавчера с очередной съёмки, думаю…

Не очень люблю «бомбить» традиционные свадьбы: «протокол» в ЗАГСе (впрочем, от ЗАГСа-то как раз никуда не деться, выездные церемонии пока редкость), потом банкет, ой, а сфоткайте меня с невестой, ой, и тортик сфоткайте, ой, сейчас я дожую… Я люблю, когда остаётся место для творчества, когда гости тусят в сторонке (или их нет вообще, или «только свои»), я остаюсь один на один с молодожёнами и делаю их первую семейную фотосессию. Новые интересные люди, спокойная съёмка, спокойное общение.

У них ТАКОЙ день, и я, получается, его «делаю». Продумываю сценарий съёмки; руковожу, как и где будем снимать в зависимости от погоды и света; до и во время свадьбы рассказываю, что да как будет происходить на церемонии; успокаиваю людей (многие нервничают и немного побаиваются). Мне один раз клиенты так и сказали: «Вас посоветовали за то, что вы сами все организовываете и придумываете».

Получается, что когда я и «новорожденная семья» проводим вместе эти несколько часов съёмки — они становятся моими как бы «выпускниками»? 🙂

Одно знаю точно, кто приглашает на свою свадьбу профессионального фотографа — тот молодец!

Станислав, Галина, удачи вам!



Вечер над Валдаем

Консервы — фотки, снятые впрок, под какое-то возможное событие, либо просто ниочёмные фотки тупо забить эфир.

И ещё. У меня такое ощущение, что сайты можно уже закрывать. В принципе.



«Последний сугроб этой зимы»

В последнее время всё чаще думаю о том, что мне скоро совсем станет нечего снимать. Эти мысли небезосновательны, ведь, живя в Валдае, я ограничен небольшой территорией с небольшим количеством ярких и фотогеничных природных и архитектурных достопримечательностей (ну не считая монастыря, конечно же, он-то всегда рад и готов попозировать провинциальному фотомараке), а поехать куда-то далеко специально на «поснимать» не всегда возможно. И всё чаще мои фотографические похождения напоминают поиски иголки в стоге сена. Как ни странно, даже спустя многие годы хаотического метания по округе, мне удаётся находить что-то интересное и по-новому играть с окружающим ландшафтом. Надеюсь, что так будет и дальше.

Вот сегодня сугроб на закате дня. Назовём его пафосно «Последний сугроб этой зимы».

Картинка в размере, вполне годном для wallpaper, если кому нравится — берите.



Белоснежка и семь гномов

Это моя уже третья группа, в этот раз без исключения одни фотографки. А ведь раньше, в 80-90-е, в фотокружки ходили наоборот одни мальчики. С чем связан нынешний гендерный разворот? С тем, что из фотодела исчезла химическая и физическая составляющая? Или это связано с гламуризацией нашего общества?

 

Пара советов для желающих проявить себя (сорян за каламбур) на поприще художественного фотографирования окружающей действительности

Пересматривайте старые материалы, обязательно увидите новое другим взглядом. Мы постоянно учимся, развиваемся и меняемся, и то, что раньше казалось неинтересным, сейчас обязательно зацепит наш глаз заусенцем и на свет родится новая картинка.

Печатайте свои фотографии. Поверьте, вылезет такое, о чем вы даже не подозревали, тут и ошибки кадрирования, и мусор в кадре, который на мониторе почему-то был совершенно незаметен, и недостатки постобработки и прочее.

Так вижу.

Кто угадает водоём на снимке?



Фотограф vs. художник

В голове давно зрел пост на старую мысль, кому легче, фотографу или художнику.

А тут как раз не так давно один знакомый художник спросил у меня использовать мои фотографии для написания своих картин. А что, говорит, не надо тратить время на продумывание композиции и цветовой палитры, а это — большая половина работы.

Вот я и думаю, кому легче?

Вроде художнику потрудиться надо, краски-кисточки, холст-масло, всё это найди-купи, писать, время (и немалое!), работа, а фотографу, как многим видится со стороны — щёлк, и все.

А с другой стороны, художник увидел, запомнил и потом может из головы, и по памяти, и приукрасить, а фотографу надо поймать единственный миг, а ещё постоянные проблемы — убирать недостатки, ветку в кадре например (из-за этого то в воде по пояс, то на крыше какой-нибудь), ждать свет (одни ночные рассветно-закатные бдения чего стоят) и всё такое.

Фотограф снимает лишь один этот момент, и всё что было до, всё что было после — неизвестно. Но момент, именно этот момент — вот он. Его не изменить, он реален. Художник может изменить положение солнца на небосводе ради улучшения композиции, фотографу такое неподвластно.

Чей труд легче?



Грибное

Сегодня снова ходил по грибы. На этот раз набрал немного подритузовиков на жарёху. Съездил на три контрольные точки (секретные делянки, где точно есть мицелий подберёзовиков), на двух пусто совсем-вообще, на третьей удалось разжиться.

Так вот.

Покуда ходил, в голову лезли всякие мысли.

Как же сильно я люблю ходить один с ножом в руке по лесу. Искать грибы, в смысле. В воздухе туманным киселём стоит влага, ощутимо, что хочется потрогать, висят всякие приятные запахи, ватная (пардон муа) тишина и в ней ненавязчивый робкий чирик осенней пичуги да отголоски автотрассы вдалеке, смиренные предосенние краски, словом — невероятные ощущения, покойно и умиротворённо.

И вот я думаю, вот бы ощутить себя хоть на минутку, жителем… не знаю… ну той же Киргизии, никогда толком леса не видевшим, и вдруг очутившимся в нашем осеннем берёзовом лесочке с корзинкой и ножиком в руках, и все эти ощущения разом обухом по голове!

Кстати, вспомнил, как одни мои знакомые — жители Волгограда, приехали к нам на Валдай на джиперский слёт, и тихо офигевали от обычных нашему естеству банальных сосен.

Вторая мысль более затейлива. Хожу и думаю, вот бы изобрести какой-нибудь газоанализатор (или ещё на каком принципе работающий детектор) грибов. Идёшь по лесу, а коробочка в руке «Пиу-пиу! Иди налево 10 метров!». Или вообще надеваешь такой очки, а там augmented reality тебе под сосенкой пиктограммку грибочка рисует, подходишь, раздвигаешь траву сапожищем — и точно, растёт бедолага.

А с другой стороны, изобрети такое — грибная именно охота умрёт, будет тупо потребительский спорт — кто напихает больше в корзину и сожрёт дома целую сковороду с луком, давясь под водку и прочие увеселительные напитки или без.

Фотки не будет.

 

Некоторые впечатления от пользования плода сумрачного гения Стива, понимаете ли, нашего Джобса

2017-02-03-1157

Какое-то количество времени тому назад преданные поклонницы подарили мне макбук. И вот он у меня вчера первый раз завис. Плотно так, тремя пальцами не поднимешь, как говорится. Лежит, греется и не включается. По этому случаю решил поделиться (а скорее — записать для себя на память) некоторыми впечатлениями от чудо-аппарата.

Если кратко — маешь вещь!

Касабельно железа имею сказать следующее: через мои руки прошло множество всяких ноутов на Windows, от качественных HP до говённых с гнущимся пластиком Acer, от крепеньких и шустрых Asus до экзотических российских (!) RoverBook, впечатления они оставляли самые разные, но то, что сейчас покоится на моих ногах и слегка подогревает левое колено — убирает весь зоопарк виндовых букварей напрочь.

Реально, это лучшее устройство, что когда либо попадало в мои загребущие.

Алюминий! Чёрт подери, неимоверный кайф держать в руках эту штуковину даже просто так, не открывая!

Монитор! О боги, он такой четкий, ясный и… белый, что хочется заново пересматривать все свои фотографии!

Клавиатура! Блин блинский, это просто бурный взрыв восхищения от тактильных ощущений, хочется сидеть, и набирать без конца мантру про «Съешь ещё этих мягких французских булок да выпей чаю…»

Тачпад! Омайгадбл, хочется его гладить и ласкать, до чего он функциональный, один скролл двумя перстами чего стоит!

Батарея! В нашем кибуце постоянно на пару-тройку, а то и на весь день выключают электричество, так вот, батарея реально выручает прям на все 100. По времени не засекал, но поработать, не оглядываясь на индикатор и не думая о секундах свысока, вполне можно.

В общем и целом, тащусь просто безобразно.

По поводу мягкой начинки  — OS X (в данный момент El Capitan) — восторги не столь громкие.

Переход, точнее, не переход, а параллельное сосуществование на писи и маке безболезненное. Разницы, в общем-то, никакой. Это что касается интерфейса, окошек там всяких и менюшек. Ну, там слева, а тут справа, вот, допустим, и вся дразнится.

Но.

Сейчас, возможно, у кого-то немного подгорит, но факт есть факт — работа в Windows, именно работа, и работа настоящая, одновременно над кучей задач и проектов, когда открыта масса всего и сразу, гораздо удобнее и быстрее.

Еще раз: если вы работаете в какой-то одной области, напр., только тем и занимаетесь, что пишете код приложения в Икскоде, или только обрабатываете-публикуете фотки в Лайтруме, или вообще просто сёрф в инете посредством Хрома или Сафари — то всё ОК, но если вы многостаночник типа меня — всё становится очень неудобным и с костылями.

Я для эксперимента попробовал запостить пару материалов на Зелёненький. Грустно и трудно. Понятно, конечно, что это вопрос привычки, но, все-таки, в винде до закопанного в недрах экрана окна добраться вроде как быстрее. Ну и вообще, тому, кто привык ездить на тракторе (пользоваться клавиатурой вместо мыши), в макоси немного некомфортно.

С софтом печаль. Например, адекватную по скорости и функционалу замену файловому и фтп-менеджеру Тотал Коммандер я так и не нашёл. Остальной софт или адски дорог или настолько несерьёзен, что его всерьёз (пардон за каламбур) и рассматривать-то нельзя. То есть, опять же, для какой-то одной задачи, скорее всего, что-то подобрать можно, но когда ты и швец, и жнец, и шерстяной волчара — всё становится сильно сложнее.

Ну и в целом Макось какая-то… несерьёзная. Всё по-детски как-то. Не знаю, как сформулировать.

Windows, начиная с 7-й версии, сделала гигантский шаг вперёд, а здесь как-то, ммм… простовато.

Только что яблочко на крышке красиво светится.

Вот как-то так.

А вы говорите.



Зимняя сказка

Ненавижу зиму.

Утром темень, вечером темень.

Как можно любить этот «космос ледяной»?

Каждый день прогревать, отскребать, расчищать.

Зиму может любить только тот, кто в жизни никогда толком не работал.

Хорошо проснуться в 11, выпить ещё этого горячего чаю да прогуляться с полчасика в валенках по такой красоте…

IMG_5257

Читать дальше



Про всяческое программирование – II

Представьте, что вы прокололи колесо на машине.

Что обычно делается в таких случаях? Достаем из багажника запаску, стремительный домкрат и ключ-баллонник, ставим машину на домкрат и, собственно, откручиваем гайки. Меняем колесо, закручиваем гайки. В общем, всё просто.

А теперь представьте себе мир, где колесо меняется немного не так.

Достаём руководство по эксплуатации автомобиля (оно ведь у вас всегда в бардачке?), читаем.

Сначала надо открыть окна в машине, выйти, обойти вокруг неё пять раз. Отойти на четыре метра и громко объявить: «Я намереваюсь поменять колесо! Предыдущее проколото и спустило, и сейчас я буду устанавливать новое!»

Читаем руководство по эксплуатации автомобиля.

Затем вынимаем запаску из багажника, кладём рядом на землю. Снимаем ботинки и вышнуровываем (вынимаем, высовываем?) из них шнурки. Делаем из шнурков петлю, накидываем её на запасное колесо и подтягиваем его к тому месту, где у нас прокол.

Читаем руководство по эксплуатации автомобиля.

После всех этих НЕОЧЕВИДНЫХ манипуляций ключом на 22 пытаемся открутить гайки на 19.

Снова немного читаем руководство по эксплуатации автомобиля.

Ставим запаску на место снятого колеса.

Вот примерно так выглядит первый день работы в среде разработки программного обеспечения под iOS — Xcode.

Месяц назад я писал, как чертыхался от Android Studio и какой там высокий порог вхождения. Ха! То были цветочки и сейчас я в среде для Андроид не то, чтобы спец, но, во всяком случае, откуда copy и куда paste, понимаю.

Тут же порог вхождения натурально заградительный. Вот реально, без мало-мальского мануала не сделать ничего от слова нихуя.

Зато всё ловко и быстро установилось, работает стабильно и без тормозов, эмулятор, в отличие от среды Android, летает и порхает.

Пока мучаюсь вопросом, Swift or Objective-C.

 

Пара видов Иверского монастыря таким, каким его первый раз видят туристы

Пока фотографировал, задумался: вот я, праздношатающийся турист, как обычно болтаюсь по стране, еду по лесной извилистой дорожке, выезжаю на простор и вижу эдакое, каков уровень вау-фактора от открывшегося вида? Нам-то, местным, сие зрелище примелькалось, а поставить себя на место приезжего? Пришёл к выводу, что уровень значительный. Особенно, если погода благоволит, как сего дня:

IMG_1487

Читать дальше