Комментариев: 23

  1. Я тебе больше скажу — они не обновляют там никакие данные, так что не жди новостей о твоем заказе. Я когда книжки заказывала, так у них там за 1.5 месяца не поменялось ничего. Так что просто жди.

  2. Половину своей «советской» жизни провела в Валдае — и то и дело воевала с местной почтой. Мало того, что письма шли по две-три недели: их аккуратно вскрывали. И, видимо, пока вся почта не прочитает, мне не доставляли. То же было и с «исходящими». Ну, допустим, интересно я пишу, стремлюсь каждое письмо превратить в подарок для адресата, или с интересными людьми переписываюсь — так это что, основание?.. А одно письмо вообще, судя по штемпелям, из Перми (это на Урале, если кто не знает) в Валдай дошло… через Мурманск. Ну, и через три недели, соответственно. После дня рождения.
    Сейчас письма доходят быстро (правда-правда, иногда даже за 4-5 дней!), зато во время визитов на почту надо собирать волю в кулак. Больше всего меня бесит беспрерывно меняющийся персонал: только одна куколка научится худо-бедно работать, её тут же сменяет другая — и снова-здорово.

  3. «…Мало того, что письма шли по две-три недели: их аккуратно вскрывали. И, видимо, пока вся почта не прочитает, мне не доставляли…»

    Не иначе проклятые коммуняки, тьфу… КаГэБэ почту читало… Ну там секреты всяческие узнать… шпиЕнов отслеживать))) Ужос… Проклятые коммуняки)))

    «…Ну, допустим, интересно я пишу, стремлюсь каждое письмо превратить в подарок для адресата, или с интересными людьми переписываюсь – так это что, основание?..»

    а то… вся почта каждый день волновалась: ну где же очередное письмо, вот бы вскрыть и прочитать, ну где же оно…

    • Ё-моё, я где-то про коммуняк написала и сама не заметила?! Хорошо, что бдительный, как ЦРУ, AndreyF сообщил мне об этом. Саморекламой не занимаюсь — случайно получилось, а письма действительно вскрывали — слепой бы заметил. А Вам, собложник, приятно, когда в Ваших вещах (письмах, документах) копаются чужие люди? Если да, то это требует вмешательства специалиста.

      • «…Самрекламой не занимаюсь…»

        А это что?

        «…Ну, допустим, интересно я пишу, стремлюсь каждое письмо превратить в подарок для адресата, или с интересными людьми переписываюсь…» + логический переход: именно поэтому вскрывались мои письма.

        Самореклама. И не случайно)))

        «…только одна куколка научится худо-бедно работать…»

        Куколка… гм… Что за пренебрежение к почтовым работникам?

        Вопрос: в чем смысл вскрытия писем? Да еще заметно? Ответ — никакого. Ибо скандал по поводу вскрытых писем никому не нужен. Почтовый конверт расклеить и заклеить незаметно — плевое дело. Даже пар не нужен))))

        Вывод — самореклама или померещилось)))

        «…А Вам, собложник, приятно, когда в Ваших вещах (письмах, документах) копаются чужие люди?..» Приятно-неприятно. Кому надо и так узнают требуемое, да еще так, что я и не узнаю об этом.

        Держите цветочек. Миру — мир.

        • Давно меня не цитировали так усердно и подробно. Прямо теряюсь в догадках. Отвечаю, куда я из инета денусь?
          1. Хорошо-хорошо, Вы меня раскололи. Я специалист по саморекламе, окончила соответствующий факультет в университете максизма-нарциссизма (нет, именно максизма, это не опечатка!) в городе Центропупинске. Диплом писала по теме: «Моё немеркнущее Я в зеркале русской самовлюблённости». В настоящее время работаю по специальности в Институте незавершённых исследований.
          2. Слово «куколка» для меня имеет положительную окраску. Это несколько мужской взгляд… но я хотела бы быть шире в этом вопросе. Только, понимаешь, глаз на кого-нить положишь, ан тут облом.
          3. Вы, Андрей (можно так?), может быть, и расклеили-заклеили бы конверт незаметно, но рьяно защищаемые Вами работники почты с этим справлялись хуже: письма приходили мятые, надорванные и ЗАКЛЕЕННЫЕ НАНОВО почтовым клеем — знаете, таким жёлтым, комками, которым заклеивают бандероли. Он у них вечно торчал на стойке в жестяной банке с кистью, напоминающей малярную. Часто этот клей попадал на само письмо или, что особенно огорчало, на фотографии, вложенные в конверт. И это реальные факты, а не шизофрения и не мания преследования (величия, если учитывать мою специальность — см. пункт 1).
          4. За цветочек — мерси *делаю книксен*. Давайте уже хватит ссориться из-за почты? Что у нас, других тем нету? Вот, например, кино…

  4. 1) Теперь охотно верю, что письма были весьма занимательны.

    2) Подмечено: когда юное создание попадает в коллектив к теткам в возрасте (почта, бухгалтерии и прочие чисто женские коллективы, которые постоянно сталкиваются с недовольными людьми), оно моментально приобретает… гм… не самые лучшие черты характера + комплексы маленького, но уже «начальника» над толпой.
    Гм… глаз надобно класть в самом начале, в начале карьеры юного создания так сказать… ну эта информация для широты взгляда. Да-с…

    3) Вопрос остался открытым: зачем палиться почте так явно и столь грубо? да еще неоднократно?

    4) Какие ссоры? увы… это так… ленивое чесание языка.

    З.Ы. Обращения на «Вы» в инете (форумы, блоги) умиляет. Эдакая псевдо интеллиХентская замашка. В инете, а равно как в сортирах, банях, столовых — генералов нет.

    3)

    • 1. Очередное «мерси», а то и «гран мерси». Антикстати: это была голимая импровизация, а когда я её вдохновенно накалякала, похоже, ввела не те цифры (ну, плохо я вижу мутно-зелёную или кисельно-розовую кривобокую цифирь), и мессага провалилась в спам. Переписывать, ясен перец, не стала, но Azs, настоящий дворянин и программист, заботливо мою депешу из помойки вынул, от пыли виртуальной обтряхнул и повесил на место. Так что ему тоже гран мерси, а то и аригато.
      2. Наблюдение верное. Прикиньте: есть русская народная пословица «Маленький чиновник хуже лихорадки». То есть когда это ещё было замечено… У Леонида Лиходеева: «Ощущение превосходства тревожит мелкую душу. Потому что душа мелкая, а ощущение крупное. Лезет наружу по любому поводу…» (это он высказывался философски о невыносимости многих вахтёров, уборщиц, билетных кассиров и т.п.). Совету прямо не знаю, следовать ли. Та платиновая блондиночка, похоже, уже не работает…
      3. Договорились вроде – о почте больше ни слова. Настроение хорошее, праздник на носу, на работу идти не надо… НИ-ХА-ЧУ!
      4. Почему «увы»? Вы любите ссориться? Адреналин, м-м? Освежает?
      Моё «можно?» относилось к «Андрей», а не к «Вы» (второе само собой разумелось). Простите, слабость с детства – вежливое обращение. Мы вон с Azs’ом дааавно знакомы, причём лично, а не по инету, и всё равно на «Вы». Кстати, не пора ли предложить на «ты» (и на брудершафт заодно)? Насчёт генералов – и не претендую даже. Ни к чему мне лампасы и шевроны, я и джинсами обойдусь. А общественные столовые, бани и особливо сортиры – не люблю до омерзения. Да кто их любит?
      5. Второй пункт 3, да ещё и без содержания – это концептуально. Завидую творческой завистью этому капризу художника. У меня так ещё не получалось.

Добавить комментарий для Ольга Любимова Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *